Sommerreifen 195/65 R15 günstig bei tyre-pool.de kaufen

Reifensuche
Aktuelle Reifen
240 Reifen gefunden
PKW Sommerreifen Sailun 195-65-R15-91H ATREZZO SH402
ATREZZO SH402 Größe: 195/65 R15 91H
Typ: PKW Sommerreifen
Geschw: H Loadindex: 91
Runflatreifen: Nein
E
E
71
Verfügbar: 20 Stück
Details
34,00 pro Stück inkl. MwSt
In den Warenkorb
PKW Sommerreifen Sailun 195-65-R15-91V ATREZZO SH402
ATREZZO SH402 Größe: 195/65 R15 91V
Typ: PKW Sommerreifen
Geschw: V Loadindex: 91
Runflatreifen: Nein
E
E
71
Verfügbar: 20 Stück
Details
34,00 pro Stück inkl. MwSt
In den Warenkorb
PKW Sommerreifen GT-Radial 195-65-R15-91T CHAMPIRO VP1
CHAMPIRO VP1 Größe: 195/65 R15 91T
Typ: PKW Sommerreifen
Geschw: T Loadindex: 91
Runflatreifen: Nein
C
C
70
Verfügbar: 20 Stück
Details
34,80 pro Stück inkl. MwSt
In den Warenkorb
PKW Sommerreifen Sailun 195-65-R15-91T ATREZZO ELITE
ATREZZO ELITE Größe: 195/65 R15 91T
Typ: PKW Sommerreifen
Geschw: T Loadindex: 91
Runflatreifen: Nein
C
B
70
Verfügbar: 20 Stück
Details
35,30 pro Stück inkl. MwSt
In den Warenkorb
PKW Sommerreifen Sailun 195-65-R15-91V ATREZZO ELITE
ATREZZO ELITE Größe: 195/65 R15 91V
Typ: PKW Sommerreifen
Geschw: V Loadindex: 91
Runflatreifen: Nein
C
B
70
Verfügbar: 20 Stück
Details
36,50 pro Stück inkl. MwSt
In den Warenkorb
PKW Sommerreifen Sailun 195-65-R15-95H ATREZZO ELITE
ATREZZO ELITE Größe: 195/65 R15 XL 95H
Typ: PKW Sommerreifen
Geschw: H Loadindex: 95
Runflatreifen: Nein
C
B
70
Verfügbar: 20 Stück
Details
37,10 pro Stück inkl. MwSt
In den Warenkorb

195/65 R15 Sommerreifen

Der ADAC testete 2014 Sommerreifen der beliebten Reifengröße 195 65 r15. Ganze siebzehn Sommerreifen mussten sich den hohen Anforderungen des Reifentests stellen. Moderne und sichere Sommerreifen sollten keine einseitigen Stärken haben, sondern ausgeglichen gute Eigenschaften besitzen. Während manche Pneus gute Trockenfahreigenschaften besitzen, fehlen ihnen die nötigen Sicherheitsreserven bei Aquaplaning. Andere zeigen gute Leistungen in der Nässeperformance, haben jedoch einen zu hohen Rollwiderstand und verbrauchen zu viel Kraftstoff oder sie sind schlicht und weg nicht verschleißfest genug, so dass die nächste Neuanschaffung gar nicht zu lange dauert. Eine ausgeglichene Balance zwischen allen Eigenschaften zu erlangen, ist die große Herausforderung für erfolgreiche Reifenhersteller. Welche Sommerreifen der Dimension 195 65 r15 den Anforderungen gerecht werden und Eigenschaften eines modernen Pneus besitzen, verrät uns das Ergebnis des Reifentest. Für den Test der 195 65 r15 Sommerreifen standen folgende Reifenmodelle zur Verfügung: Goodyear EfficientGrip Performance, Dunlop Sport BluResponse, Hankook Kinergy Eco K425, Fulda EcoControl HP, Nokian Line, Pirelli Cinturato P1 Verde, Vredestein Sportrac 5, Semperit Speed-Life, Kumho EcowinG ES01 KH27, Yokohama BluEarth AE01, Michelin Energy Saver+ , Bridgestone Turanza T001 , Continental ContiPremiumContact 5 , Nexen N blue HD, High Performer Sport HS3 , Apollo Alnac 4G und Federal Formoza FD2. Sieben 195 65 r15 Sommerreifen erhalten das Testurteil „gut“, acht werden mit „befriedigend“ bewertet und jeweils einmal die Noten „ausreichend“ und „mangelhaft“ vergeben. Testsieger unter den 195 65 r15 Sommerreifen ist der Sommerreifen Goodyear EfficientGrip Performance, der mit guten ausgeglichenen Eigenschaften überzeugt. Abgesehen von seinem etwas lauten Geräuschpegel beim Fahren, zeigt er nicht nur gute Leistungen, sondern fällt auch nicht mit Schwächen in den verschiedenen Testdisziplinen auf. Trockenfahrspezialist ist der drittplatzierte Hankook Kinergy Eco K425 und auch im Nässetest ist er der einzige 195 65 r15 Sommerreifen, der mit einer Note von 2,0, am dichtesten am Goodyear EfficientGrip Performance dran ist. Der Goodyear-Reifen erzielt mit einem Ergebnis von 1,9 die besten Leistungen auf nasser Fahrbahn. Am kraftstoffsparsamsten ist der Dunlop Sport BluResponse und in Sachen Verschleißfestigkeit ist der Fulda EcoControl HP die Nummer eins. Der Vredestein Sportrac 5 verliert aufgrund des überdurchschnittlich hohen Geräuschpegels wertvolle Punkte. In den Kategorien Nass- und Trockenfahreigenschaften erzielt er gute Ergebnisse. Unter den acht Sommerreifen der Größe 195 65 r15, die mit „befriedigend“ bewertet wurden, befinden sich namhafte Premiumhersteller wie Bridgestone, Michelin und Continental, deren Reifenmodelle in den vorherigen Jahren bei den Test bessere Plätze belegt haben. In den Kategorien Nass- und Trockeneigenschaften können der Bridgestone Turanza T001 und Continental ContiPremiumContact 5 mit den besser platzierten Konkurrenten erwartungsgemäß mithalten. Für das Urteil „gut“ langt es im Fall beider Reifenmodelle nicht, weil ihre Bewertung in der Kategorie Verschleißfestigkeit schlecht ausfällt. Der Michelin Energy Saver+ hingegen, hat eine sehr gute Verschleißfestigkeit, zeigt aber deutliche Schwächen in der Nässeperformance. Im Sommerreifentest der Größe 195 65 r15 erhält der Michelin Energy Saver+ beim Nässetest nur die Note 2,9. Im seitlichen Aquaplaning-Test sogar nur eine 3,0. Sicheres Fahrverhalten auf nassem Untergrund ist ein absolutes Muss und jeder Pneu sollte diese Eigenschaft bieten können. Selbst wenn die Reifenmodelle in allen anderen Kategorien Bestleistungen zeigen – fehlt die nötigen Leistungen im Nässetest, fehlen auch die Punkte für eine gute Bewertung. Daher schafft es auch der Michelin Energy Saver+ nicht in die oberen „guten“ Reihen und muss sich mit der Note „befriedigend“ zufrieden geben. Gleiches gilt auch für die 195 65 r15 Sommerreifen Semperit Speed-Life und Kumho EcowinG ES01 KH27. Beide Reifenmodelle zeigen leichte Schwächen in der Nässeperformance und haben zusätzlich dazu auch schlechte Bewertungen bezüglich der Verschleißfestigkeit. Der Apollo Alnac 4G landet trotz guter Nass- und Trockeneigenschaften mit dem Urteil „ausreichend“ auf dem vorletzten Platz. Für die Punktabzüge sind die fehlenden Reserven bei der Schnelllauffestigkeit zuständig. Das einzige Reifenmodell, dass im Test der Sommerreifen in der Größe 195 65 r15 mit „mangelhaft“ benotet wurde, ist der Federal Formoza FD2. Der Pneu, der relativ spritsparend ist, leistet nur ausreichende Trockentestergebnisse und hat sehr große Sicherheitslücken im Nässetest, wodurch es zu einer Gesamtbewertung von 5,5 kommt.
0